古刹变餐饮会所：是否要理解文物局的苦衷

    2013年初，“市级文保单位嵩祝寺及智珠寺变身高档餐饮会所”的消息引发热议，将北京北沙滩胡同两座原本并不算知名的寺庙推向舆论的风口浪尖。7月20日，记者再次探访这里发现，嵩祝寺及智珠寺内的西餐厅和私人会所仍在照常营业。(7月23日中国新闻网)

　　近几年，文物保护单位“不务正业”的新闻还真不少，故宫[微博]建福宫成全球顶级富豪们独享的私人会所、重庆李子坝抗战遗址公园变成高档雪茄会所、北京白塔寺变身高档餐饮会所……没想到，活佛行宫也加入到了这一“时髦” 的行列，这着实让人意外却又属“情理之中”，难道，文物保护单位都那么缺钱，非要靠改成私人会所后的盈利生存，非要靠冒天下之大不韪伤害传统文化，伤害公众的感情?

　　文物部门称，文物修缮费用是有限的，一方面是公众对商业涉足文保的反感，一方面是文保资金的短板，两座600年古刹成为北京文保的一个尴尬样本。有着600年历史的古刹居然沦落到破败不堪的境地，要不是“投资商”一边投资一边修缮，恐怕早就不复存在了。可悲的是文物保护部门一句“修缮费用有限”就打发了，难道文物古迹的保护已经到了必须靠商业涉足的地步了?可以想象，一边是吃饭休闲的高档会所，一边是古寺的清幽风景，二者能相容?

　　居住在周边的老人们说，这里早就不对外开放参观了，但每天夜幕降临后，有不少很贵的车出入寺庙，有的甚至第二天一早才离去，小时候还可以进去玩，现在里面什么样早就不记得了。客观地讲，嵩祝寺及智珠寺的利用，确实对于文物的抢救有一定作用。不过，嵩祝寺及智珠寺虽然保存下来，但智珠寺的商业气息已经与古寺的清幽风马牛不相及，而紧挨着的嵩祝寺更是改为私人会所，想去那里消费，还需要找相关负责人预约，简直荒唐。

　　“对于拥有合法经营资质的餐饮单位是否能够继续经营，并不在我们的管辖范围内”。摇身再一变，文物局变成了工商局和食品药监局，好像古寺是一块飞地，谁都可以拿去到其他部门申请开业，唯独不需要经过文物局同意。如此不问世事的文物局，究竟其主要职责是什么?法律从来都是对公民“法无禁止即可为”，对政府“法未允许即不可为”。《文物法》只给了文物局同意文保单位用作博物馆等的权限，没有授权文物局准许开餐馆，这么简单的道理，难道文物局都不知道?

　　文物并非不能利用，但以用代养、以用代保，都必须以保护和抢救作为原则和边缘。事实上，在国家文物局的规定中，并没有完全禁绝经营性活动，但必须是“与自身性质、任务相适应，面向公众的服务类经营性活动”。由此可见，文化经营是为了更好地传承文化，但如果过度放大商业附加值，则是得不偿失。呼吁相关立法部门进一步明确、细化新形势下文物保护单位合理使用的相关要求，才能更好依法保护文物。而作为文物管理部门，应该约束有关单位的过度经营行为，还文化遗产应有的公共属性。

转载旨在分享，文章、图片版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们进行删除。