奇石收藏交易市场需多方呵护

价格虚高

本报记者通过走访北京北四环国际珠宝城、潘家园旧货市场、燕郊中国珠宝城、立水桥珠宝城等市场发现，在奇石收藏交易圈，存在奇石价格虚高和价格被恶意炒作等现象，对奇石价值的认定还没有形成一个严格的规范体系。

“现阶段主要处在双方合意即产生购买行为的阶段，一般是懂行的人购买交易，不懂行的人一般不会进行收藏交易，由于没有规范和权威的定价标准，很多非专业但是具有收藏交易意愿和能力的人士往往不敢轻易涉足这个行业。”立水桥珠宝城的一位商户老板告诉本报记者。

“价格炒作危害无穷，短期的利益带来的是市场的长期萎靡，在利益驱动下对某些珠宝奇石品种的恶炒，是对这一品种乃至这一行业最大的伤害。”国家注册珠宝 质检师、河北省计量监督检测院廊坊分院李淑娟主任告诉本报记者，比如黄龙玉，几年时间价格上涨几百倍，远远超出其本身的价值，匪夷所思；比如翡翠，商家、 媒体和一些投机人士疯狂炒作，使得翡翠价格高到令大多数消费者望而却步，转而将目光投向其他品种。

关于珠宝奇石的价值认定，陈西认为，“奇石价值的认定是一个很复杂的过程，不是所有的石头都是值钱的，要综合各种因素进行综合评价。”

岳彬则认为，“石头无价。可以说，石头的价值就是值在其思想和人生阅历。最高境界的欣赏，不一定是升值，而是喜欢，因为艺术的认识过程就是一个高兴的过程，对艺术的共识性就是快乐，让客户高兴的产品就是有价值的。”

李淑娟表示，“目前质检机构对于很多珠宝奇石产品的充填处理难以界定，大多根据自己对国家标准的解读和市场业务情况来制定自己的作业标准，‘优化还是处 理’，‘标注充填还是不标注充填’，同一样品不同机构可能出具不同的结论，这就在质检机构、商家和消费者之间埋下争议的种子。”

“奇石价值的鉴别是一个渐进的过程，真正的行家会从奇石的材质、工艺、器形、沁色、文饰、用途等多个方面进行综合比较鉴别，从每次的购买或是鉴别实践中提高自己的鉴别能力。”岳彬认为，奇石领域的市场亟待规范，亟须专业的鉴定师和专业的鉴定部门。

沙拿利认为，“任何行业的发展都需要来自政府、相关行业协会等多方的共同努力，珠宝奇石市场也不例外。”

李淑娟呼吁，“珠宝检测机构应该统一标准并规范评价，让消费者有知情权，明明白白地进行消费，这样珠宝奇石市场才可以长期稳定向前发展。”

岳彬表示，“奇石收藏和交易需要做到风险控制，没有东西没有风险，只要认识到这种风险，就可以把这种风险降到最低程度。”

鉴定之困

俗语说，黄金有价玉无价。一件奇石在不同人的眼里可能有不同的价位，也会因喜好的不同，给出的价格千差万别，甚至会出现有人认为是捡漏，而有人认为是买亏的情况。

“奇石说到底是一个自我认同的过程，如果你认为奇石值这个价格，那么这块奇石就值这个价格。”潘家园旧货市场货摊的一位老者告诉本报记者。

岳彬认为，“收藏奇石要量力而行，不要因为收藏奇石而造成自身甚至是家庭的经济负担，要以从收藏奇石中获得乐趣为主要目的，自己认为这个价格合理，尽管出手就好。”

不过，目前对于奇石的鉴定的主体，并没有十分完善的鉴定队伍，可以说，鉴定队伍良莠不齐。

有市场人士向本报记者透露，各地收藏家协会的成员可能参与奇石鉴定的比较多，这些人士往往在业界浸淫数十年，经验十分丰富，还有文物机构和博物馆里有专业知识或是已经退休的人士也在从事部分的鉴定工作。

“但总的说来，现阶段奇石的鉴定主体构成复杂，不少现在从事鉴定工作的人士并没有通过相关的鉴定专业考试。事实上，一些机构的鉴定证书往往缺乏权威的法 律效力，一些鉴定结果反而会误导消费者的投资方向，所以说，现阶段奇石的交易主要还处在一个愿打一个愿挨的阶段。”上述市场人士直言。

本报记者调查发现，现阶段奇石鉴定机构现状令人堪忧。目前珠宝奇石鉴定机构设置混乱，有关部门疏于管理，很多私营检测公司设置在批发市场，以低廉的收费招揽客户，出具不规范的、甚至错误的检验结论。

“要规范检测行为，毕竟珠宝质检机构是服务于消费者和珠宝生产销售企业的第三方检测机构。”李淑娟表示，曾有检验机构出具“玻璃玉”等非常具有迷惑消费 者性质的检验结论，这完全是被利益驱动，背离了作为第三方检测机构的宗旨。这种行为既有损珠宝检测机构在消费者心目中的形象，同时也是对整个珠宝行业的伤 害，欺骗消费者，支持造假售假，就是助纣为虐。因此，规范检验机构，规范检测行为是保障珠宝市场健康发展的根本。

为此，广东省收藏家协会副主席黎展华呼吁，国家要出台相关法规，规范艺术品市场并通过法律等手段严惩造假、售假者，否则各种品类的收藏市场始终无法进入高效和正规的运营状态。

李淑娟表示，要合理引导公众对珠宝奇石的消费，而珠宝质检机构有责任合理引导消费者。

“相对于其他收藏市场，奇石市场是一个小众的市场，所以需要多方的呵护，更需要来自政府更多的政策支持。”岳彬指出。

（责任编辑：李文丽）

转载旨在分享，文章、图片版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们进行删除。